Change.
Den fjärde november börjar närma sig, endast ungefär 18 timmar kvar tills förändringarna börjar ta sin plats. Och självklart pratar jag om valet i USA, jag och resten av världen verkar som besatta. Vi följer varenda nya utveckling. Vem leder? Är frågan som kommer ställas hela morgon dagen. Som Jonna (skriver för Stockholmsbloggen) säger "Det amerikanska presidentvalet har utvecklats sig till årets uppesittarkväll, även i Sverige."
Vem bör vinna då? Något som jag tycker är väldigt viktigt är just hur både kandidaterna, McCain samt Obama ställer sig i klimatfrågan. Vad är deras synpunkter på vad USA kan och bör göra?
John McCain är för att borra efter olja offshore - till havs alltså. Han anser att oljeborrningen utanför USA:s kuster bör öka så att landet kan minska sitt beroende av importerad olja. Han säger JA till kärnkraft. Han vill att kärnkraften ska byggas ut - 45 nya reaktorer bör byggas fram till 2013. McCain vill också att växthusgaserna ska minskas med hela 60 procent. Alltså är han för en dramatisk minskning av utsläppen som förstör vår miljö.
Barack Obama säger att USA ska leda kampanjen mot klimathotet. För att man ska minska USA:s beroende av importerad olja så tycker Obama att man ska investera 150 miljarder dollar i alternativa energikällor. Ett mål är att all elektricitet som USA använder idag ska komma från förnybara energikällor som inte förstör miljön. Obama vill också att i slutet av hans första mandat period som president i USA att 10 procent av USA:s energiförbrukning ska komma från vindkraft, jordvärme samt solenergi. Obama är på samma sida som McCain när det gäller oljeförbrukningen, den måste minskas. Obama vill dessutom att utsläppen av växthusgaserna ska minska med 80 procent fram till året 2050. När det gäller kärnkraften så är inte Obama direkt för eller mot - men han ser det som en tänkbar del av de nya energiformerna.
När det gäller klimatfrågan och oljan är det ett väldigt känsligt ämne i USA - bilåkandes hemland. Men både McCain och Obama betonar klimatproblemen på ett helt annorlunda sätt än vad George Bush har gjort. Och jag tror att det är det viktigaste. USA:s klimatpolitik är det som egentligen är viktigaste för oss i andra delar av världen eftersom deras hantering av utsläpp påverkar oss alla andra, alla från Nordpolen till Australien. Enligt mig så var/är George Bush strategi när det gäller klimatförmågan helt oacceptabel. USA har hittills har vägrat acceptera bindande begränsningar för utsläppen av koldioxid - om detta då inte ändras efter valet då USA får en ny president så kommer ett utvidgande av ett nytt Kyotoavtal året 2012 var svårt att föreställa.
Som sagt så ställer sig både McCain och Obama annorlunda än Bush i klimatfrågan - det är faktiskt till och med svårt att säga vilken av kandidaterna som är att föredra ur en klimatsynpunkt. Det enda vi kan hoppas på är att oavsett president att löftena hålls och att förändringar skapas. Vote for Change.
Må bästa man vinna.
